Sociedad Aragonesa de Otorrinolaringologia                 AsociacionEstatutoscontactorevistasNoticiasenlaces

Revistas

  Revista Vol. 23 nº 2020
  Revista Vol. 21 nº2 2018
  Revista Vol. 21 nº1 2018
  Revista Vol. 20 nº 2, 2017
  Revista Vol. 20 nº 1, 2017
  Revista Vol. 19 nº 2, 2016
  Revista Vol. 19 nº 1, 2016
  Revista Vol. 18 nº 2, 2015
  Revista Vol 18 nº 1 2015
  Revista Vol 17 nº 2 2014
  Revista Vol. 17 nº 1 2014
  Revista Vol. 16. nº 2 2013
  Revista Vol. 16. nº 1 2013
  Revista Vol. 15 - nº 2, 2012
  Revista Vol. 15 - nº 1, 2012
  Revista Vol -14 nº 2 2011
  Revista Vol 14 - nº 1 2011
  Revista Vol. 13 - nº 2 2010
  Revista Vol. 13 - nº 1 2010
  Revista Vol. 12 - nº 2 2009
  Revista Vol. 12 - nº 1, 2009
  Revista Vol. 11 nº. 2, 2008
  Revista Vol. 11 - nº 1, 2008
  Revista Vol. 10 - nº 1, 2007
  Revista Vol. 10 - nº 2, 2007
  Revista Vol. 9 - nº 1, 2006
  Revista Vol. 9 - nº 2, 2006
  Revista Vol. 8 - nº 1, 2005
  Revista Vol. 8 - nº 2, 2005
  Revista Vol. 7 - nº 2, 2004
  Revista Vol. 7 - nº 1, 2004
  Revista Vol. 6 - nº 1, 2003
  Revista Vol. 6 - nº 2, 2003
  Revista Vol. 5 - nº 2, 2002
  Revista Vol. 5 - nº 1, 2002
  Revista Vol. 4 - nº 1, 2001
  Revista Vol. 4 - nº 2, 2001
  Revista Vol. 3 - nº 2, 2000
  Revista Vol. 3 - nº 1, 2000
  Revista Vol. 2 - nº 2, 1999
  Revista Vol. 2 - nº 1, 1999
  Revista Vol. 1 - nº 2, 1998
  Revista Vol. 1 - nº 1, 1998
  Revista Vol. 0 - nº 0, 1997

Revista Vol. 21 nº2 2018

 Evolution of bilateral cochlear imlantation in Aragon in patients with prelingual hearing loss
Evolución de la implantación coclear bilateral en Aragón en pacientes con hipoacusia prelingual

 

RESUMEN

 

Los implantes cocleares son, a día de hoy, las prótesis neurales más satisfactorias en términos de restauración de la función, en este caso, auditiva. Sus indicaciones han ido evolucionando de manera rápida hasta alcanzar la situación actual, en la que cada vez se implantan a pacientes de menor edad y de forma bilateral simultánea si no existe contraindicación. En nuestro centro la mediana de edad a la que se coloca el primer implante se ha reducido desde los 3,1 años a los 1,28 años. Por otro lado, la edad a la que se implanta el segundo oído ha disminuido de 6,5 años a 1,45. La mediana de tiempo transcurrido entre el primer y el segundo implante ha sufrido una reducción de 36 meses a 0 meses, siguiendo por tanto la tendencia mundial de implantar a individuos cada vez de menor edad y reduciendo el periodo entre el primer y el segundo implante.

 

SUMMARY

 

Cochlear implants are the most satisfying neural prothesis in terms of function restoration developed to this day. From the day these treatment has been available, its indications have changed rapidly to reach todays situation, where patients are implanted at a younger age and both ears at the same surgery procedure whenever it is posible. The median age at the first cochlear implantation at our hospital has decreased from 3,1 years to 1,28. Moreover, the age at the second implantations has been reduced from 6,5 years to 1,45. The median of time in between implants has also suffered a reduction of 36 to 0 months. Therefore, we can observe that the global trend of implanting individuals at a younger age and decreasing the period of time between the two implantations is reflected as well in our results.


Palabras Clave:  Implante coclear bilateral, hipoacusia neurosensorial, edad, evolución.       Bilateral cochlear implantation, sensoryneural hearingloss, age, evolution. 

Autores:  Vela Gajon P       López Buil J       Gil Grasa G       Gasos Lafuente A       Matallana Barahona S       Gracia Simón L       Lavilla Martín MJ       Vallés Varela H 
 
Volver
 
Asociación | Publicaciones | Contacto | Revistas | Noticias | Enlaces | ©2007 - Sociedad Aragonesa de Otorrinolaringología